Mẹ Việt Nam

Chào bạn chauhoa!

Mình đã rất vui mừng đón nhận ý kiến của bạn.
Sự thẳng thắng và chân tình của bạn trong góp ý, đã động viên rất nhiều cho mình ngay thời điểm này.

Xin nói về "cái tôi" mà bạn nhận xét.
Bạn hoàn toàn đúng!... Cho đến thời điểm này.
Bạn không thể diễn đạt, thì mình sẽ nói rộng theo ý của bạn, xem thế nào nhé ?

Đó là sự bất chấp, liều lĩnh để tìm sự đột phá, không sợ làm mất đi tác phẩm đang trong giai đoạn sáng tác của mình.

Có một sự thật, là cách vẽ này của mình, đã bị phản ứng hầu như theo mỗi tác phẩm... Người phản ứng điển hình nhất, chính là người đã hướng dẫn mình cách vẽ bút bi này.

Đó là một khó khăn, và mình đã phải vượt qua khó khăn đó.

Nếu mình không làm được vậy, sẽ chẳng bao giờ mình có thể thể hiện nổi mình cả. Mỗi tác phẩm đều được trang trí bằng chất xám, gởi gắm tâm tư và khao khát.

Đúng! Đối tượng phục vụ của tác phẩm đầu tiên, phải là mình! Một khi mình thỏa mãn, thỏa mãn vì đúng dòng cảm xúc ấy, mình mới có đủ can đảm để đưa ra, và đủ tri thức để không phải làm xấu hổ đứa con tinh thần của mình

Bạn có nói: "Bạn quan tâm nhất là chình mình." - Mình hiểu, đó là sự ích kỷ, tính cá nhân. - Và mình hoàn toàn không phản đối.

Bây giờ, trả lời những thắc mắc của bạn:
Có thể bạn chưa vẽ bút bi kiểu này, nên chưa hình dung ra làm việc với nó phải tỉ mẩn đến như thế nào... Một bức chân dung bút bi khổ A4, đạt tiêu chuẩn, nghĩa là đẹp và không nhìn ra nổi cách đánh bóng như thế nào, cần phải mất chừng bốn mươi giờ đồng hồ. - Đó là thông tin mình có được. Còn mình, mỗi bức A4, thường là 5 tiếng, bây giờ thì đã nhanh hơn tý. Nhưng nhanh hay chậm,còn tùy vào mảng ý tưởng của mình nữa. Bức mình vẽ lâu nhất là bức người phụ nữ đang hoài thai (A3), mà cũng là bức mình hài lòng nhất về ý tưởng - Cá nhân mình thôi, vì nó phù hợp với hoàn cảnh của mình: Hai gưong mặt, thể hiện cho hai tâm trạng... Và một người mẫu chân dung, nhưng là "Lưỡng thị..."

Tiếp đến, vấn đề bạn hỏi điểm màu vào chân dung bút bi, điều đó hoàn toàn không có khả năng - Mình tin thế - Vì chỉ cần một loại bút bi cùng màu mực, nhưng sự đậm - nhạt khác nhau giữa hai cây bút, đã làm hỏng bức chân dung rồi... Đó là trường hợp dễ gặp khi đang tả bóng mà hết mực. Như bức "Lưỡng thị...", mình dùng nguyên cây bút mới mà không đủ.

Mình cũng đã mới nghĩ đến chân dung màu, nhưng là bút đầu kim, đánh chồng lên nhau, ví dụ màu da thì màu cam + màu vàng... nhưng thấy không khả thi, vì rất có thể bị nhoè, nhòe thì không tả ra bóng được, đó là điều bút bi làm được.

Mình đã từng thử nghiệm bút bi mực đen + mực đỏ, nhưng: hỏng! Lần thứ hai: Vẫn hỏng!
Màu đỏ dùng riêng thì lên bóng đẹp, nhưng thêm màu đen, bị xỉn lại ngay. Chỉ có màu mực xanh + mực đen là được (Bức "Bút bi phối hợp" - Hình cô bé đấy kính cận đấy)

Mình đã có ý định vẽ khổ 1m, nhưng hiện thời thì gần như không thể làm được... Vì mực bút bi sẽ bị phai màu theo thời gian, nhanh hơn là tiếp xúc nhiều với ánh sáng, vì mực bút bi là chất hóa học...
Mình đã bị hẫng một khoảng thời điểm, khá là buồn! Bởi đang manh mún ý định rất nghiêm túc về đề tài lịch sử... Nhưng cũng đã qua khoảng hẫng đấy rồi, mình vẫn đang tiếp tục bảo về ý tưởng về đề tài ấy... Dù vẫn chưa biết làm cách nào để bảo vệ nó bây giờ!

Cũng đã có một bạn trên Z này gợi ý giúp, nhưng chất liệu ấy chỉ dùng được cho bút chì và than, còn mực bút bi không thể được, sẽ bị nhòe.

Vẽ chân dung bút bi, là hoàn toàn tình cờ thôi, mình bắt đầu bằng những bức ký, rồi mới đến chân dung, sau đấy là phối hợp với bút màu đầu kiem, rồi màu nước, rồi đến sơn dầu. Mình vẫn còn đang đam mê sáng tạo với nó... Nhưng mục tiêu mình muốn nhắm đến là vẽ sơn dầu...

Quay trở lại với điều bạn nói về "cái tôi"
Mình đam mê, và không chối từ đam mê - Nghĩa là đón nhận sự không khả quan từ cái nghiệp vẽ này - Không khả quan hơn, khi mình lại đam mê trừu tượng - Một thể loại mà... Cho đến thời điểm này, nền mỹ thuật Việt Nam vẫn chưa gần gũi được, chứ nói chi đến họa sĩ sinh nhai bằng nghiệp vẽ tranh trừu tượng.

Không phải là mình không dám, mà là không nghĩ đến việc mình sẽ giàu có, sẽ nổi danh, sẽ... sẽ... và sẽ!
Mình chỉ biết, có đam mmê, sống với đam mê, mình mới có hạnh phúc!

Về việc bạn hỏi, tại sao không vẽ bút khác mà vẽ bút bi, mình trả lời như đã - Với bạn taysionnus:

"Bởi vì bút bi là một chất liệu rất đặc biệt, vẽ bút bi, cảm giác thích hơn chì nhiều, mà khó hơn so với chì ở chỗ tả bóng, chì thì đánh tản bóng ra khá dễ, nhưng bút bi thì khác. Vẽ bút bi rất dễ bị hỏng, có lẽ đó là một trong những lý do kích thích tinh thần lao động của tôi. Tý nữa, tôi sẽ pots một bức chân dung bằng chì, và sẽ nói rõ hơn. Với riêng tôi chân dung bút chì chép từ ảnh mẫu , không gọi là "tác phẩm" được."


Và


"Còn lý do vẽ bút bi, chỉ là tình cờ, từ những bức ký bút bi, mình up trên diễn đàn mỹ thuật, ban đầu cũng tạo sự chú ý của mọi người vì sự mới lạ, tiếp đến là giao lưu và học hỏi ở một người bạn vong niên vốn thích vẽ bút bi, tiếp nữa, có một tay ủng hộ topic bằng một bức chân dung tự họa bằng bút bi, tự nhiên kích thích cái "ganh tài" trong mình, vì mình vốn vẽ chân dung trước giờ.

Và từ đó tập vẽ chân dung bằng but bi cho đến hôm nay.

Thật ra, cũng đã khá lâu rồi, mình không vẽ vời gì cả, cứ tưởng là đã vô duyên, sẽ bỏ hẳn, không ngờ bây giờ vì cái món bút bi, mà lôi kéo cả đam mê hội hoạ, cảm hứng chưa từng có từ trước. Song song bút bi, hiện tại mình cố gắng đầu tư cho mảng sơn dầu.

Vẽ kiểu này rất kén bút, không phải bút nào cũng dùng tả bóng chân dung tốt. Mình bị hỏng phút cuối mấy lần rồi, vì cây bút không tốt."


Chà...
Dài quá nhỉ
Thôi, mình chào một cái cho gọn lỏn.

Hi vọng sẽ nhận được nhiều ý kiến đóng góp của bạn như thế này.
Và của các bạn khác nữa.
Mến.

"Lấy 1 người khác có khuôn mặt đó thì được"

Bạn đã nói vậy thì mình không có cách gì hơn cho sự lý giải cả.
Thực tế! Người ta cũng đã làm điều tương tự trước đây rất lâu rồi, và cho đến bây giờ, chứ chả phải vẽ vời gì như mình.

Dẫu sao, vẫn cảm ơn ý kiến của bạn.
Và mình sẽ cẩn thận hơn về sau, nếu có tiếp tục lại chủ đề như vầy.

(Có thể đây là nhân vật nổi tiếng, nên cá nhân, chuyện đời tư đã che phủ cả trạng, cảm xúc của người vẽ trong cái nhìn của người ngoài - Điều mình hoàn toàn không muốn hướng đến)

Chào Zicon!

Mình không hề phiền lòng về đánh giá chủ quan của bạn. Và nhiệm vụ của mình là giải thích điều khúc mắc ấy.

Trước hết, nghệ thuật là mảnh đất vô biên giới, thật sự, đấy không phải là sự ngụy biện cho quan điểm của mình, mà với đại đa số mọi người cũng hiểu vậy.

Bạn nói thế nào về người phụ nữ Việt Nam ? Đẹp ? Rất đẹp! Hay là đẹp nhất ? - Và người ấy là ai ? - Không có câu trả lời...

Mình chọn Ly, và không chọn mẫu khác của Ly, bởi cá nhân mình nhìn thấy nét đặc trưng... Rất đàn bà, rất phụ nữ Việt Nam, tâm trạng của người mẫu, là cái tâm trạng thể hiện được những nội tại lịch sử - Theo cá nhân mình...

Cái người nghệ sĩ quan tâm là gì nhỉ ? - Là cảm xúc là rung cảm tâm hồn. Một khi ta có nó, sao lại phí phạm mà không sở hữu ?

Mình không quan tâm bộ mặt thật của Ly thế nào!
Mình chỉ biết đến Ly như tất cả mọi người khác đều biết: Tiếng hát. Mình mình rung cảm với Ly, vì mình rung cảm với ca từ của Trịnh.
Qua Ly, mình hiểu Trinh, qua Trịnh, mình cảm được đời!

Mỗi cá nhân con người, đều đầy ắp những sai lầm, lạc lối. Ta giống người ở chỗ ấy vậy!

Và một việc ngoài lề, nhưng không phụ chút nào: Ly chỉ là tư liệu, mình sử dụng để thể hiện nội tại của chính mình.

Mình không gượng ép hết thảy đồng điệu với quan điểm, với tiêu đề mình tự đặt... Chỉ hi vọng đôi lời, mọi người cùng hiểu.

Thanks all!